@Rob: Crank hat ja insgesamt nur genau 3 Lidschlaege im ganzen Film :p Aber sehr viel Muehe haben die sich da nicht gegeben, finde ich - ich glaube da laesst sich noch mehr rausholen:

Im ersten Beispiel habe ich noch einen 'Verwaesserungseffekt' (Weichzeichner) mit drin, bei dem das Bild wegen des Fluessigkeitsfilms auf dem Auge verschwimmt. Ausserdem macht manchmal eventuell noch ein 'Geisterbild' sinn: das letzte Bild, was man gesehen hat, wirkt gerade bei hellen Umgebungen manchmal noch ein paar Zehntelsekunden als Standbild nach - wer Musse hat, kann das mal ausprobieren.

Mir ist noch was aufgefallen, das sich allerdings wahrscheinlich nur mit aufwendigen Filtern realisieren laesst: punktuelle Lichtquellen scheinen beim Zwinkern fuer ein paar Zehntelsekunden strahlenfoermig 'auszufransen', wahrscheinlich durch den Fluessigkeitsfilm, den das Augenlid vor sich herschiebt.

@stef: was mir bei der version von crank zusagt, ist dass der lidschlag im halbkreis erfolgt. und nicht gerade. sicher kann man da noch mehr rausholen. eben dieses lichtdurchscheinen durch die wimpern. diesen von dir angesprochenen flüssigkeitsfilm. den hab ich in letzter zeit besonders oft ;-)
recht geb ich auch martin. die zweite version eher an ein reptil lidschag, als an ein menschl erinnert.
/rob

Tach Maenner,
bastel Dir mal ein Bild das viele viele durcheinanderne (dickere) schwarzstriche in vertikaler Form hat (wie deine Wimpern kurz bevor du zwinkerst). Blende das kurz bevor sich das Auge komplett schließt nochmal fuer einen Frame rein.

das von maahtin: Lid schließt sich von oben, is mir auch einleuchtend

btw ... ich kann mir euch alle super vorstellen wie ihr vor euren Monitoren sitzt und alle moeglichen arten von zwinkern durchprobiert :-P
__
M

moien,
also ein paar der liedschläge sehen in den previewbildchen so aus, als würde ich einen richtig fetten hd-film mit viel zu viel bandbreite anschauen und mein kleiner rechener schaft das nicht ganz alle bilddetails anzuzeigen. (ich habe hier nicht die hd schnipssel gemeint, sondern generell habe ich das ab und an mal bei einigen meiner hd-filme).
gerade dieses gerade linien bei zuschlagen der augen lässt da ähnlichkeiten aufkommen. wenn man das leicht eliptisch machen würde würde da snichtmehr so direkt damit verwechselbar sein. grüße, Andreas

Also entweder ich bin eine Missgeburt oder ich verpeil hier was :) Also seht ihr tatsächlich eure Wimpern beim Lidschlag? Selbst das Augenlied sieht man (als zumindes ich) weder als Halbkreis noch als sonstwas.

Das ist ja ne schöne Idee ihr solltet nicht vergessen mit welcher Geschwindigkeit ein Lidschlag in der Realität passiert. Auch wenn durch gewisse Drogen diese Geschwindigkeit herabgesetzt wird, so muss zumindest ich sagen, dass wenn ich mich nicht drauf konzentriere , ich davon garkeine optische Notiz nehme.

Desweiteren stell ich mir das auch ein bischen nervig vor wenn alle paar Sekunden ein Lidschlag wie oben gezeigt im Film erscheinen würde.

Verstehe, dass ihr mehr Realismus reinbringen wollt aber das find ich eher kontraproduktiv.

greets

hallo jungs,
auch ich konnte den eigenversuch nicht lassen und erkenn da irgendwie keine ähnlichkeit zu diesem bildgewackel.
dafür gibt es meiner meinung nach folgende ursachen:
wenn schnell gezwinkert wird, ist es so flott, daß es nicht wahrgenommen wird, da das zu letzt gesehen noch wirkt.
zwinker ich jetzt langsam wie unter drogen, dann geht das bild nicht wie bei euch schalgartig bzw ruckelig weg, es vermischt sich. schließt mal das auge, dann seht ihr nicht gleich schwarz. die lichtaufnahme vom gerade gesehenen wirkt noch nach. manchmal hab ich auch lichtpunkte mit im bild das langsam in dunklere töne übergeht. es gibt jedenfals nicht diesen flash-effect

besser als vorher. aber meine 100%ige zustimmung kann ich noch ned geben.
irgendwas stört mich noch. bin mir aber nicht sicher was.
kann tom od du da mal ton drunterlegen?

ich würde gern geralds meinung dazu hören.
ich würds noch irgendwie 'weichzeichnen' oder so.

/rob